http://www.ithome.com.tw/itadm/article.php?c=65229
業務員的老闆跟他說,你應該要見好就收,聊5分鐘就好,萬一說錯話客戶反悔呢?」聽到這個故事我第一個反應是,如果談好的生意多聊幾分鐘會失去,那應該就是件不牢固的生意....
有很多朋友常常在沒有明確的利益前提之下找人吃飯、請人吃飯,但是都談不出什麼生意來,交換來的資訊也只是道聽塗說,沒太大價值。....
「對方要把頭洗下去才能展現誠意。」如果雙方考慮要合作,就必須要彼此都有投入,如果只有單方的投資,到後來肯定失敗,因為沒有投資的那一方「不會認真思考這門生意」,畢竟沒出錢也沒出力,代表對方不急也沒太大意願。....
我們不耐煩於尋找價格的界線,反覆談判逼近我方最大的利益,所以談兩三下就讓了,然後被殺到見骨。....
對的事情就應該做,這是工程師的想法;商人則會說:「是的,但是還要看時機以及成本」。工程師會說,「這個技術比較好,成本比較低,客戶應該就要用」;商人會說:「是的,但是還要看背後的利益團體的分配狀況」。工程師會說:「這是創新的東西,市場上沒有的!」;商人則會說:「新的東西?我不要當第一隻白老鼠!而且別傻了,怎麼可能教會市場用這新東西?!市場上沒人有?跟你買不就是被你掐住脖子了嗎?」。工程師會說「這沒什麼,我解釋Know-How給你聽。」;商人則會說:「這裡面有很高深的技術耶!怎麼可以隨便讓你知道?」

0 意見:
張貼意見